Учебник А.А.Пинского

     Здесь все намного лаконичней, чем у Мякишева, при этом, уровень вполне профильный, во многом даже более академичный. Пожалуй, не стоит начинать изучать физику сразу с этого учебника: использование производной для определения базовых кинематических понятий способно нагнать страху на математически не оперившегося школьника. Тем не менее, профильность и лаконичность дают свои плоды даже при всех издержках. А их немало. Назову некоторые из них, по стандартному списку.
          Первый закон Ньютона: в формулировке Ньютона – долой ревизионизм! Мало того, в исторической формулировке первого закона господин Пинский ухитрился узреть определение инерциальной систему отсчета. Это при том, что сам Ньютон не вводил в рассмотрение понятие системы отсчета, не только инерциальной, но и вообще никакой. Короче говоря, с первым законом Ньютона у Пинского – просто беда! Но и это еще не все. Автор (и это печальная тенденция нашего времени, к сожалению) старается походить на Ньютона больше самого сера Исаака Ньютона. Наиболее забавно это стремление было сформулировано в 4-м издании учебника. Там дословно сказано следующее: "Заметим также, что не только первый, но и второй и третий законы Ньютона выполняются только в инерциальных системах отсчета" В выложенной здесь тринадцатой редакции формулировка стала более серой, но суть не поменялась: автор по-прежнему пытается нам запретить использовать третий закон Ньютона в неинерциальной системе отсчета. А мы его слушать не будем, потому что силы, с которыми тела действуют друг на друга, в классической механике, вовсе не зависят от выбираемой системы отсчета!
    Долго можно еще перечислять ляпы и нерациональности; они стандартные (потенциальная энергия, закон сохранения механической энергии, сторонние силы, ну и ряд других). Также удручает изъятие из учебника закона Ома для неоднородного участка цепи (хотя в 4-м издании он там еще был). Но надо и похвалить уже. А похвалить тоже есть за что. Я сам, в свое время, почерпнул из этого учебника очень многое – это ли не лучшая похвала!?
         И да, ну как же об этом не упомянуть: в учебнике под редакцией А.А.Пинского ЕСТЬ ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ!!! УРРААА))))))))))